Против гиганта социальных сетей Facebook, ныне известного как Meta Platforms, в Великобритании подан коллективный иск более чем на 3,2 млрд долларов. По утверждению истца, компания злоупотребила доминирующим положением на рынке, получив выгоду от доступа к персональным данным 44 млн пользователей.
Лиза Ловдал Гормсен (Liza Lovdahl Gormsen), старший советник британского Управления финансового надзора (FCA) и специалист по конкурентному праву, заявила, что ведет дело от имени людей в Великобритании, которые использовали Facebook в период с 2015 по 2019 год.
В иске, который будет заслушиваться лондонским апелляционным судом по вопросам конкуренции, утверждается, что компания Facebook заработала миллиарды фунтов стерлингов, навязав несправедливые условия, которые требовали от потребителей предоставления ценных личных данных для доступа к сети.
В ответ компания Facebook заявила, что люди пользовались её услугами, потому что они приносили им пользу, и «у них был реальный контроль над тем, какой информацией они делятся на платформах Meta и с кем».
www.ixbt.com
Лиза Ловдал Гормсен (Liza Lovdahl Gormsen), старший советник британского Управления финансового надзора (FCA) и специалист по конкурентному праву, заявила, что ведет дело от имени людей в Великобритании, которые использовали Facebook в период с 2015 по 2019 год.
В иске, который будет заслушиваться лондонским апелляционным судом по вопросам конкуренции, утверждается, что компания Facebook заработала миллиарды фунтов стерлингов, навязав несправедливые условия, которые требовали от потребителей предоставления ценных личных данных для доступа к сети.
В ответ компания Facebook заявила, что люди пользовались её услугами, потому что они приносили им пользу, и «у них был реальный контроль над тем, какой информацией они делятся на платформах Meta и с кем».
В Великобритании против Facebook подан коллективный иск на 3,2 млрд долларов
Против гиганта социальных сетей Facebook, ныне известного как Meta Platforms, в Великобритании подан коллективный иск более чем на 3,2 млрд долларов. По утверждению истца, компания злоупотребила доминирующим положением на рынке, получив выгоду от доступа к персональным данным 44 млн пользователей.