Как правильно начать учить javascript для веб разработки?
- Автор темы devops
- Дата начала
Любое веб приложение состоит из двух частей: бекенд и фронтэнд. Соответственно и программистов делят также, по сути это две несвязанные между собой касты разработчиков.
Бекэнд — серверная часть приложения, которая не видна пользователям. Сюда относится: авторизация, хранение и обработка данных, email рассылки и тому подобное. Скажем так бекэнд это то, что под капотом.
Языков программирования тут множество, вот самые распространенные из них:
• Php
• Asp net
• Java
• Python
• Ruby
• Node js
Советую выбрать один единственный, потому что с текущими требованиями к программистам для достижения уровня middle пройдет не менее нескольких лет. При выборе можно ознакомиться с вакансиями в вашем городе, посмотреть какие больше подходят, где больше платят и смотря из того какой язык в них требуется его и выбрать.
Сервер во многом используется для работы с данными. Поэтому нужно будет выучить как минимум бы одну из реляционных баз данных:
• Oracle
• MSSQL
• MYSQL
• Postgres
По сложности это примерно тоже, что и освоить язык программирования. Во всех перечисленных БД есть часть, которая одинакова везде – так называемый sql (язык запросов), а так же процедурный язык который в каждой базе свой. Так как sql все-таки един, а он основа всему, что связано с обработкой данных, то переход на другую базу данных, не является такой уж и проблемой. Поэтому выбрать для начала можно любую, но и тут бы я пошел по принципу анализа вакансий.
Лично я ставлю плюс в сторону изучения бекенда, так как навыки тут более статичны и изучив, что-то единожды вы сможете проработать на этом длительное время.
Фронтэнд – часть, работающая в браузере с которой непосредственно взаимодействует пользователь. Это динамические интерфейсы, меню, события по действию пользователя обмен данными с серверной частью, в общем, то, что происходит на клиенте.
Язык программирования тут один javascript. С одной стороны это несомненный плюс, так как после его изучения вам будут открыты все компании в вашем городе, которые занимаются веб разработкой, а сейчас этим занимаются многие. С другой стороны есть нюансы.
JavaScript на текущий момент времени имеет два стандарта, которые широко используются: ECMAScript 5 и ECMAScript 6. Разница между ними состоит в том, что в ECMAScript 5 отсутствует полноценное ОПП. В ECMAScript 6 оно есть, но поскольку этот стандарт появился относительно недавно, уже большая часть приложений написана на ECMAScript 5, в результате чего нужно будет освоить оба стандарта и как следствие два разных подхода к разработке.
Еще один момент, который нужно учитывать это то что один и тот же код, написанный на javascript может по- разному отрабатывать в разных браузерах и на разных ОС. С текущими требованиями к приложениям как правильно нужно будет писать так называемый кроссбраузерный код, то есть код, результат выполнения которого будет давать везде один и тот же результат. Конкретного манула по написанию такого кода нет, в этом случае в помощь вам форумы и окей гугл.
Описанные мною проблемные моменты решены в современных js фреймворках (например в таких как ангуляр и реакт). Но в проектах, которые написаны без использования фреймворков эти моменты остаются.
Лично для меня еще большим минусом является то, что здесь идет очень быстрое развитие трендов. Постоянно обновляются версии фреймворков, выходят новые библиотеки, и все сразу хотят начать их использовать. В общем, за сообществом не угнаться.
Уже из названия должно быть понятно, что данный тип разработчиков занимается разработкой обоих частей. Пытаться стать таким разработчиком не советую, поскольку выучить все мозгов не хватит в любом случае, да и большинство компаний уже пошли по пути разделения труда. Однако фулстек это то с чего нужно начать, чтобы сделать шаг в сторону бекенда или фронэнда. Разработав пару небольших приложений, вы поймете между ними разницу (а она действительно есть) и сможете определиться, какая из сторон вам ближе.
Я в свое время, чтобы определиться прочитал книгу «Создаем динамические веб-сайты», автор «Робин Никсон». Книга небольшая всего 500 страниц, но благодаря ней у меня сложилось общее представление о веб-разработке и я смело сделал выбор в сторону бекенда о чем до сих пор не жалею. Эту книгу я привел в качестве примера, можно взять любую другую это не принципиально.
Бекэнд
Бекэнд — серверная часть приложения, которая не видна пользователям. Сюда относится: авторизация, хранение и обработка данных, email рассылки и тому подобное. Скажем так бекэнд это то, что под капотом.
Языков программирования тут множество, вот самые распространенные из них:
• Php
• Asp net
• Java
• Python
• Ruby
• Node js
Советую выбрать один единственный, потому что с текущими требованиями к программистам для достижения уровня middle пройдет не менее нескольких лет. При выборе можно ознакомиться с вакансиями в вашем городе, посмотреть какие больше подходят, где больше платят и смотря из того какой язык в них требуется его и выбрать.
Сервер во многом используется для работы с данными. Поэтому нужно будет выучить как минимум бы одну из реляционных баз данных:
• Oracle
• MSSQL
• MYSQL
• Postgres
По сложности это примерно тоже, что и освоить язык программирования. Во всех перечисленных БД есть часть, которая одинакова везде – так называемый sql (язык запросов), а так же процедурный язык который в каждой базе свой. Так как sql все-таки един, а он основа всему, что связано с обработкой данных, то переход на другую базу данных, не является такой уж и проблемой. Поэтому выбрать для начала можно любую, но и тут бы я пошел по принципу анализа вакансий.
Лично я ставлю плюс в сторону изучения бекенда, так как навыки тут более статичны и изучив, что-то единожды вы сможете проработать на этом длительное время.
Фронтэнд
Фронтэнд – часть, работающая в браузере с которой непосредственно взаимодействует пользователь. Это динамические интерфейсы, меню, события по действию пользователя обмен данными с серверной частью, в общем, то, что происходит на клиенте.
Язык программирования тут один javascript. С одной стороны это несомненный плюс, так как после его изучения вам будут открыты все компании в вашем городе, которые занимаются веб разработкой, а сейчас этим занимаются многие. С другой стороны есть нюансы.
JavaScript на текущий момент времени имеет два стандарта, которые широко используются: ECMAScript 5 и ECMAScript 6. Разница между ними состоит в том, что в ECMAScript 5 отсутствует полноценное ОПП. В ECMAScript 6 оно есть, но поскольку этот стандарт появился относительно недавно, уже большая часть приложений написана на ECMAScript 5, в результате чего нужно будет освоить оба стандарта и как следствие два разных подхода к разработке.
Еще один момент, который нужно учитывать это то что один и тот же код, написанный на javascript может по- разному отрабатывать в разных браузерах и на разных ОС. С текущими требованиями к приложениям как правильно нужно будет писать так называемый кроссбраузерный код, то есть код, результат выполнения которого будет давать везде один и тот же результат. Конкретного манула по написанию такого кода нет, в этом случае в помощь вам форумы и окей гугл.
Описанные мною проблемные моменты решены в современных js фреймворках (например в таких как ангуляр и реакт). Но в проектах, которые написаны без использования фреймворков эти моменты остаются.
Лично для меня еще большим минусом является то, что здесь идет очень быстрое развитие трендов. Постоянно обновляются версии фреймворков, выходят новые библиотеки, и все сразу хотят начать их использовать. В общем, за сообществом не угнаться.
Фулстек
Уже из названия должно быть понятно, что данный тип разработчиков занимается разработкой обоих частей. Пытаться стать таким разработчиком не советую, поскольку выучить все мозгов не хватит в любом случае, да и большинство компаний уже пошли по пути разделения труда. Однако фулстек это то с чего нужно начать, чтобы сделать шаг в сторону бекенда или фронэнда. Разработав пару небольших приложений, вы поймете между ними разницу (а она действительно есть) и сможете определиться, какая из сторон вам ближе.
Я в свое время, чтобы определиться прочитал книгу «Создаем динамические веб-сайты», автор «Робин Никсон». Книга небольшая всего 500 страниц, но благодаря ней у меня сложилось общее представление о веб-разработке и я смело сделал выбор в сторону бекенда о чем до сих пор не жалею. Эту книгу я привел в качестве примера, можно взять любую другую это не принципиально.
JavaScript-фреймворки стали неотъемлемой частью каждого современного веб-проекта. Существует множество подобных фреймворков, в результате разработчикам постоянно приходится задаваться вопросом о том, что выбрать. Искать ответ на этот вопрос придётся и в 2020 году.
Если вы это читаете — можно предположить, что вы заняты поиском фреймворка, который станет основой вашего следующего приложения. Вполне возможно, что вы ориентируетесь на ведущие технологии и размышляете о том, что вам лучше подойдёт — библиотека React или фреймворк Vue. Это — непростая дилемма, но решать её, всё равно, нужно. Вот некоторые распространённые вопросы, которыми задаются те, кто выбирает между React и Vue:
В мире JavaScript новые фреймворки и библиотеки появляются чуть ли не каждый день. На самом деле, это практически непрерывный процесс, в ходе которого фавориты меняются буквально каждые несколько месяцев.
Взглянем на данные 2019 года и выясним — что популярнее — React или Vue.
Вот Сведения из Google Trends. Здесь представлено несколько графиков, иллюстрирующих популярность React, Vue и Angular. Несложно заметить, что React значительно опережает Vue.
Популярность React, Vue и Angular
Теперь обратимся к результатам исследования Stack Overflow. React возглавляет рейтинг фреймворков, которые сильнее всего нравятся разработчикам. А Vue лишь немного от него отстаёт. Vue, с момента выхода в 2014 году, за довольно короткое время приобрёл немалую популярность.
Результаты исследования Stack Overflow
Поговорим об истории и предпосылках возникновения React и Vue.
Этот JS-фреймворк создал в 2014 году Эван Ю, бывший сотрудник Google. За спиной Vue нет компаний-технических гигантов. Самый свежий релиз Vue (2.6.10) вышел 20 марта 2019 года.
С момента появления Vue прошло всего 5 лет. Это делает данный фреймворк самой молодой разработкой среди систем подобного уровня. Среди крупных компаний, использующих Vue, можно отметить Alibaba и GitLab. Одной из особенностей Vue является тот факт, что в нём прослеживается смешение возможностей некоторых других успешных JS-фреймворков.
React — это JavaScript-библиотека, которую создал не самостоятельный программист, а огромная компания. Речь идёт о Facebook. Одной из основных причин создания React было желание компании улучшить механизмы формирования интерфейсов. Эту библиотеку разработали тогда, когда в Facebook столкнулись с некоторыми проблемами, касающимися разработки и поддержки проекта.
Библиотека React известна как мощное средство для создания динамических и интерактивных пользовательских интерфейсов. 6 мая 2019 года вышла самая свежая версия React (16.8.6). Эта библиотека используется для разработки интерфейсов во многих известных компаниях. Среди них — BBC, Instagram, WhatsApp.
Изменения в интерфейсе приложений выполняются путём модификации объектной модели документа (DOM). Существуют такие понятия, как виртуальная DOM и реальная DOM. От того, как именно организован процесс работы с DOM, серьёзно зависит производительность JavaScript-инструментов для разработки интерфейсов.
Виртуальная DOM и реальная DOM
В React используется виртуальная DOM — это легковесная система, не зависящая от браузера. Одной из основных причин популярности React является то, что эта библиотека весьма эффективно работает с DOM.
В Vue тоже используется виртуальная DOM, но, в сравнении с React, Vue отличается более высокой производительностью и стабильностью.
Сообщества, которые складываются вокруг технологий, серьёзно влияют на их развитие и распространение. В частности, члены сообществ способны оказать помощь основным разработчикам технологий, они создают различные дополнения, они помогают новичкам.
Поддержкой и развитием самой библиотеки React занимается Facebook. Это даёт тому, кто выбирает данную библиотеку в качестве основы фронтенда своего приложения, довольно высокий уровень уверенности в том, что React в ближайшем будущем не превратится в некий заброшенный всеми проект. Сообщество React-разработчиков создало и поддерживает множество дополнительных инструментов.
Vue — это проект, у истоков которого стоит обычный человек, а не крупная корпорация. Как результат — в первое время после появления этот фреймворк выглядел в глазах разработчиков не особенно надёжным. Однако по прошествии некоторого времени Vue стал чрезвычайно популярным, в его развитие вносит вклад множество программистов. Фактически, можно говорить о том, что именно сообщество Vue-разработчиков — это та сила, которая поддерживает проект.
Если рассматривать вопрос размера очень упрощённо, то можно сказать, что React немного больше, чем Vue. Размер React — это около 100 Кб, размер Vue — около 80 Кб. Размер JS-кода — это очень важный показатель, который оказывает сильное влияние на производительность веб-проектов. Чем он меньше, тем, естественно, лучше.
Однако тут надо отметить, что React, для реализации определённых возможностей, нуждается в сторонних библиотеках. Одна из таких возможностей — маршрутизация. Vue же — это проект, обладающий более обширным набором стандартных возможностей, хотя и при работе с Vue без дополнений тоже не обойтись. И React и Vue, всё же, обладают достаточно скромными размерами, что делает их вполне подходящими для разработки небольших приложений.
Прежде чем выбирать технологию для очередного проекта, программисты и управленцы обычно интересуются тем, в каких существующих проектах эта технология уже применяется. Если говорить о том, на чём основаны React и Vue, о JavaScript и других веб-технологиях, то можно сказать, что всё это применяется в бесчисленном количестве компаний. Если же взглянуть на конкретные примеры применения React и Vue, то можно выделить, например, следующие компании.
Кривая обучаемости — это графическое представление изменения скорости обучения определённому знанию или виду деятельности. В нашем случае речь идёт о скорости освоения React и Vue. Известно, что Vue освоить легче, чем React.
При проведении исследования StateOfJS респондентам предлагали ответить на различные вопросы о фреймворках. Ниже показаны результаты опроса по React, Vue и Angular.
Результаты опроса по React, Vue и Angular
Вот какой смысл вкладывается в цветовое выделение фрагментов диаграмм.
Цветовая кодировка вариантов ответов на вопросы. Сверху вниз: «Никогда не слышал об этом», «Слышал, но это мне неинтересно», «Слышал, хотел бы изучить», «Пользовался, снова пользоваться не буду», «Пользовался, буду пользоваться снова».
Как видно, многие пользовались React планируют снова пользоваться этой библиотекой. Немало программистов заинтересованы в изучении React. Если же говорить о Vue, то можно отметить, что показатель использования этого фреймворка не так велик, как у React, а показатель, указывающий на заинтересованность в изучении, превышает таковой у React. Это позволяет говорить о том, что Vue — это фреймворк, который очень многие хотят попробовать. В результате, учитывая то, что Vue легче в освоении, можно ожидать, что в будущем возрастёт число тех, кто использовал Vue и планирует использовать снова.
Ядро React предоставляет лишь базовый функционал. При практическом использовании этой библиотеки её возможности приходится расширять. Это даёт разработчику огромный уровень гибкости в плане выбора дополнительных инструментов. Существуют средства для разработки интерфейсов, идеи, заложенные в которые, можно счесть прямо противоположными тем, которые заложены в React. Например — это Angular — фреймворк, в состав которого включено множество стандартных средств. Плюс этого — готовый набор инструментов, которые хорошо друг с другом сочетаются. Минус — отсутствие того уровня гибкости в выборе средств, который даёт React.
Если говорить о конкретных задачах, решаемых с помощью дополнительных библиотек, используемых с React, то тут можно отметить, например, маршрутизацию, управление состоянием приложений, серверный рендеринг, разработку приложений для мобильных устройств.
Vue, в отличие от React, даёт разработчику более обширный набор стандартных инструментов, позволяющих решать те же задачи, которые в экосистеме React обычно решают с использованием сторонних библиотек.
Если собрать воедино всё то, о чём мы только что говорили, то можно сделать следующие выводы:
Если вы это читаете — можно предположить, что вы заняты поиском фреймворка, который станет основой вашего следующего приложения. Вполне возможно, что вы ориентируетесь на ведущие технологии и размышляете о том, что вам лучше подойдёт — библиотека React или фреймворк Vue. Это — непростая дилемма, но решать её, всё равно, нужно. Вот некоторые распространённые вопросы, которыми задаются те, кто выбирает между React и Vue:
- Что лучше подойдёт для моего следующего проекта?
- Какой из фреймворков обладает более высокой производительностью?
- Что популярнее среди разработчиков?
- Что лучше подходит для небольших веб-приложений?
- Какой из фреймворков надёжнее?
Популярность
В мире JavaScript новые фреймворки и библиотеки появляются чуть ли не каждый день. На самом деле, это практически непрерывный процесс, в ходе которого фавориты меняются буквально каждые несколько месяцев.
Взглянем на данные 2019 года и выясним — что популярнее — React или Vue.
Вот Сведения из Google Trends. Здесь представлено несколько графиков, иллюстрирующих популярность React, Vue и Angular. Несложно заметить, что React значительно опережает Vue.
Популярность React, Vue и Angular
Теперь обратимся к результатам исследования Stack Overflow. React возглавляет рейтинг фреймворков, которые сильнее всего нравятся разработчикам. А Vue лишь немного от него отстаёт. Vue, с момента выхода в 2014 году, за довольно короткое время приобрёл немалую популярность.
Результаты исследования Stack Overflow
История
Поговорим об истории и предпосылках возникновения React и Vue.
▍Vue
Этот JS-фреймворк создал в 2014 году Эван Ю, бывший сотрудник Google. За спиной Vue нет компаний-технических гигантов. Самый свежий релиз Vue (2.6.10) вышел 20 марта 2019 года.
С момента появления Vue прошло всего 5 лет. Это делает данный фреймворк самой молодой разработкой среди систем подобного уровня. Среди крупных компаний, использующих Vue, можно отметить Alibaba и GitLab. Одной из особенностей Vue является тот факт, что в нём прослеживается смешение возможностей некоторых других успешных JS-фреймворков.
▍React
React — это JavaScript-библиотека, которую создал не самостоятельный программист, а огромная компания. Речь идёт о Facebook. Одной из основных причин создания React было желание компании улучшить механизмы формирования интерфейсов. Эту библиотеку разработали тогда, когда в Facebook столкнулись с некоторыми проблемами, касающимися разработки и поддержки проекта.
Библиотека React известна как мощное средство для создания динамических и интерактивных пользовательских интерфейсов. 6 мая 2019 года вышла самая свежая версия React (16.8.6). Эта библиотека используется для разработки интерфейсов во многих известных компаниях. Среди них — BBC, Instagram, WhatsApp.
Производительность
Изменения в интерфейсе приложений выполняются путём модификации объектной модели документа (DOM). Существуют такие понятия, как виртуальная DOM и реальная DOM. От того, как именно организован процесс работы с DOM, серьёзно зависит производительность JavaScript-инструментов для разработки интерфейсов.
Виртуальная DOM и реальная DOM
▍React
В React используется виртуальная DOM — это легковесная система, не зависящая от браузера. Одной из основных причин популярности React является то, что эта библиотека весьма эффективно работает с DOM.
▍Vue
В Vue тоже используется виртуальная DOM, но, в сравнении с React, Vue отличается более высокой производительностью и стабильностью.
Поддержка сообществ
Сообщества, которые складываются вокруг технологий, серьёзно влияют на их развитие и распространение. В частности, члены сообществ способны оказать помощь основным разработчикам технологий, они создают различные дополнения, они помогают новичкам.
▍React
Поддержкой и развитием самой библиотеки React занимается Facebook. Это даёт тому, кто выбирает данную библиотеку в качестве основы фронтенда своего приложения, довольно высокий уровень уверенности в том, что React в ближайшем будущем не превратится в некий заброшенный всеми проект. Сообщество React-разработчиков создало и поддерживает множество дополнительных инструментов.
▍Vue
Vue — это проект, у истоков которого стоит обычный человек, а не крупная корпорация. Как результат — в первое время после появления этот фреймворк выглядел в глазах разработчиков не особенно надёжным. Однако по прошествии некоторого времени Vue стал чрезвычайно популярным, в его развитие вносит вклад множество программистов. Фактически, можно говорить о том, что именно сообщество Vue-разработчиков — это та сила, которая поддерживает проект.
Размер
Если рассматривать вопрос размера очень упрощённо, то можно сказать, что React немного больше, чем Vue. Размер React — это около 100 Кб, размер Vue — около 80 Кб. Размер JS-кода — это очень важный показатель, который оказывает сильное влияние на производительность веб-проектов. Чем он меньше, тем, естественно, лучше.
Однако тут надо отметить, что React, для реализации определённых возможностей, нуждается в сторонних библиотеках. Одна из таких возможностей — маршрутизация. Vue же — это проект, обладающий более обширным набором стандартных возможностей, хотя и при работе с Vue без дополнений тоже не обойтись. И React и Vue, всё же, обладают достаточно скромными размерами, что делает их вполне подходящими для разработки небольших приложений.
Примеры использования
Прежде чем выбирать технологию для очередного проекта, программисты и управленцы обычно интересуются тем, в каких существующих проектах эта технология уже применяется. Если говорить о том, на чём основаны React и Vue, о JavaScript и других веб-технологиях, то можно сказать, что всё это применяется в бесчисленном количестве компаний. Если же взглянуть на конкретные примеры применения React и Vue, то можно выделить, например, следующие компании.
▍React
- Facebook — как уже было сказано, эта компания создала и поддерживает React, и, кроме того, активно использует эту библиотеку.
- Twitter — платформа, ориентированная на публикацию коротких сообщений.
- Instagram — на этой платформе упор делается на публикацию изображений.
- Whatsapp — популярный мессенджер.
▍Vue
- GitLab — проект, помогающий разработчикам совместно создавать программы.
- 9Gag — проект, известный мемами и другими подобными материалами.
- Nintendo — разработчик игр.
- Grammarly — сервис по проверке грамматики.
Кривая обучаемости
Кривая обучаемости — это графическое представление изменения скорости обучения определённому знанию или виду деятельности. В нашем случае речь идёт о скорости освоения React и Vue. Известно, что Vue освоить легче, чем React.
При проведении исследования StateOfJS респондентам предлагали ответить на различные вопросы о фреймворках. Ниже показаны результаты опроса по React, Vue и Angular.
Результаты опроса по React, Vue и Angular
Вот какой смысл вкладывается в цветовое выделение фрагментов диаграмм.
Цветовая кодировка вариантов ответов на вопросы. Сверху вниз: «Никогда не слышал об этом», «Слышал, но это мне неинтересно», «Слышал, хотел бы изучить», «Пользовался, снова пользоваться не буду», «Пользовался, буду пользоваться снова».
Как видно, многие пользовались React планируют снова пользоваться этой библиотекой. Немало программистов заинтересованы в изучении React. Если же говорить о Vue, то можно отметить, что показатель использования этого фреймворка не так велик, как у React, а показатель, указывающий на заинтересованность в изучении, превышает таковой у React. Это позволяет говорить о том, что Vue — это фреймворк, который очень многие хотят попробовать. В результате, учитывая то, что Vue легче в освоении, можно ожидать, что в будущем возрастёт число тех, кто использовал Vue и планирует использовать снова.
Гибкость
▍React
Ядро React предоставляет лишь базовый функционал. При практическом использовании этой библиотеки её возможности приходится расширять. Это даёт разработчику огромный уровень гибкости в плане выбора дополнительных инструментов. Существуют средства для разработки интерфейсов, идеи, заложенные в которые, можно счесть прямо противоположными тем, которые заложены в React. Например — это Angular — фреймворк, в состав которого включено множество стандартных средств. Плюс этого — готовый набор инструментов, которые хорошо друг с другом сочетаются. Минус — отсутствие того уровня гибкости в выборе средств, который даёт React.
Если говорить о конкретных задачах, решаемых с помощью дополнительных библиотек, используемых с React, то тут можно отметить, например, маршрутизацию, управление состоянием приложений, серверный рендеринг, разработку приложений для мобильных устройств.
▍Vue
Vue, в отличие от React, даёт разработчику более обширный набор стандартных инструментов, позволяющих решать те же задачи, которые в экосистеме React обычно решают с использованием сторонних библиотек.
▍Итоги
Если собрать воедино всё то, о чём мы только что говорили, то можно сделать следующие выводы:
- React популярнее Vue.
- React пользуется поддержкой крупной компании, в то время как у Vue такой поддержки нет.
- React даёт разработчику более высокий уровень гибкости.
- Размер Vue меньше, чем размер React.