Ложь по спасение в попытке доказать, что клиент мамонт или как Тинькофф врет и ЦБ РФ и суду

Kate

Administrator
Команда форума
Получил тут возражения Тинькофф по суду и мягко сказать офигел от глупости и наглой лжи Тинькофф

Так ЦБ РФ Тинькофф пишет

5045dbf8697f86533e45730c4ec3dc2b.jpg
4c2de85fcb941ecd9489b84093662fa3.jpg
997db249f22004941719db7aa7303dcc.jpg

а суду тот же Тинькофф пишет следующее

f12b7f6e159af4585d67aa613598c8fc.jpg
2d8c65da929772b28e290b1e734a8736.jpg
adc69d77a864bd6417897023e1d279e9.jpg
74d7c1030b366a64032eb7ac487db5e9.jpg
a117b1b993c8b16e5de7c1914896500d.jpg
f31ddbcb2d0fcdf8e119ad2a8ef9eb4e.jpg

В глаза бросаются сразу несколько моментов

  1. ЦБ РФ Тинькофф говорит что согласие было дано 03.11.2023 при входе в Мобильное приложение и приводит скриншоты мобильного приложение, а суду тот же Тинькофф говорит что согласие было дано на сайте и приводит скриншоты интернет-банка. Получается Тинькофф не может определиться где же было дано согласие ? или Тинькофф просто врет как дышит
  2. Кроме того во вселенной Тинькофф я якобы в тот же день (то есть 03.11.2023) попросил по электронной почте отозвать свое согласие , при этом согласие было отозвано во вселенной Тинькофф почему то не 03.11.2023 а 02.02.2024.
Согласие и отзыв согласия Шрёдингера какие-то.

Остальные косяки отзыва Тинькофф пока оставлю для суда и опубликую их потом

Вопрос господа ITшники.

В какой вселенной банк входящий в 10ку крупнейших не может отличить вход в интернет браузер от входа в мобильное приложение ? :) При том что все входы логируются от IP и куков до вида операционной системы, номера и названия браузера или мобильного приложения .

Мой вывод прост. Тинькофф просто заврался в попытке доказать существование согласия на обработку Биометрии, которого я, конечно, не давал.

 
Сверху