На прошлой неделе федеральное жюри в Маршалле, штат Техас, постановило, что компания Apple нарушила патент, связанный с управлением цифровыми правами. Нарушителю было предписано выплатить 308,5 млн долларов частной компании Personalized Media Communications (PMC), которой принадлежит упомянутый патент.
Подавая иск, компания PMC утверждала, что Apple нарушила патент в технологии FairPlay (DRM-технология, разработанная компанией Apple) , которая используется при распространении цифровых материалов с помощью iTunes, App Store и Apple Music.
Исходный иск был подан в 2015 году, но Apple оспорила действительность патента в апелляционном совете патентного бюро. Совет счел некоторые положения патента недействительными, однако в прошлом году апелляционный суд США отменил решение совета, и дело было передано в суд для рассмотрения по существу.
В похожем деле PMC против Google и YouTube (с другими патентами) ответчику удалось отстоять свою позицию. Иск, в котором PMC обвиняет в нарушении сервис Netflix, находится на рассмотрении.
Источник отмечает, что PMC лицензирует исключительно собственные патенты и защищает в суде свои права, не приобретая сторонние патенты для целей судебного преследования. Другими словами, компанию не следует считать патентным троллем. В числе лицензиатов PMC значатся Cisco, Motorola, Panasonic, Samsung, Sharp, Sony и другие известные компании.
Источник статьи: https://www.ixbt.com/news/2021/03/25/apple-pmc-308-5.html
Подавая иск, компания PMC утверждала, что Apple нарушила патент в технологии FairPlay (DRM-технология, разработанная компанией Apple) , которая используется при распространении цифровых материалов с помощью iTunes, App Store и Apple Music.
Исходный иск был подан в 2015 году, но Apple оспорила действительность патента в апелляционном совете патентного бюро. Совет счел некоторые положения патента недействительными, однако в прошлом году апелляционный суд США отменил решение совета, и дело было передано в суд для рассмотрения по существу.
В похожем деле PMC против Google и YouTube (с другими патентами) ответчику удалось отстоять свою позицию. Иск, в котором PMC обвиняет в нарушении сервис Netflix, находится на рассмотрении.
Источник отмечает, что PMC лицензирует исключительно собственные патенты и защищает в суде свои права, не приобретая сторонние патенты для целей судебного преследования. Другими словами, компанию не следует считать патентным троллем. В числе лицензиатов PMC значатся Cisco, Motorola, Panasonic, Samsung, Sharp, Sony и другие известные компании.
Источник статьи: https://www.ixbt.com/news/2021/03/25/apple-pmc-308-5.html