Docker vs Kubernetes

Kate

Administrator
Команда форума
Сегодня мы знакомимся с Kubernetes и Docker и разберемся, какую технологию лучше применять в каждом конкретном случае и стоит ли использовать обе одновременно? Часто разработчики (особенно начинающие) оказываются перед необходимостью выбора приложения для контейнеризации — Kubernetes или Docker. Давайте разбираться, для каких целей каждая из этих технологий подходит лучше всего.

Для этого сначала дадим определение термину «контейнер» в контексте Kubernetes (K8) и Docker. Это позволит понять основы обеих технологии, прежде чем мы углубимся в каждую из них.

Что такое контейнер​


Допустим, вы хотите установить приложение в идеальной для максимальной производительности среде. Обычно параметры такой среды зависят от серверных стоек, сетевых переменных и других технических характеристик внешней инфраструктуры. Это означает, что в 100% случаев вы не достигнете максимальной производительности… только если не создадите контейнер, чтобы абстрагировать приложение от его физического местоположения.
Представьте себе песочницу или виртуальную машину с указанными переменными (тип ОС, Compute и т. д.). Допустим, вам также нужно было установить другое приложение, контейнер на том же оборудовании, но с другой ОС и другими переменными, и это создало изолированную среду, идеально подходящую для тестирования и внедрения данного приложения.
Эти контейнеризированные приложения функционируют таким образом, как будто они находятся на разных компьютерах и даже в разных местах. Ключевое преимущество использования контейнеров заключается в том, что мы можем реплицировать их среды на любом устройстве, таким образом устраняя проблемы несоответствия, существовавшие в «доконтейнерную» эру разработки ПО.

Что представляет собой Kubernetes?​


Kubernetes — это инструмент, разработанный Google в 2014 году для оркестровки задач, связанных с контейнерами и платформами контейнеризации. Это система с открытым исходным кодом, которая может управлять несколькими контейнерами, расширяя свои возможности (см. функции ниже) для поддержания бесперебойной работы и доступности «контейнеризованных» приложений.

Ключевые функции Kubernetes​


Одними из особенностей Kubernetes являются:
  1. Поддержание среды с заданными параметрами для разработки, тестирования и внедрения
  2. Предсказуемая и автоматически масштабируемая (горизонтально) инфраструктура
  3. Самовосстанавливающаяся (с возможностью отмены) среда с балансировкой нагрузки
  4. Широкие возможности для установки приложений
  5. Инструменты управления на уровне приложений

Это пять основных характерных особенностей, для которых разработчики создали Google Kubernetes Engine.

Что представляет собой Docker?​


Docker — это инструмент для контейнеризации, разработанный в 2013 году. Docker также является технологией с открытым исходным кодом и не потребляет много ресурсов, при этом позволяя разработчикам автоматизировать установку приложений в портативных контейнерах.

Ключевые функции Docker​


Вот краткий список особенностей Docker:
  1. Совместное использование образов среды с помощью Docker Build
  2. Docker Assemble для распознавания языка программирования и речи при создании контейнеров
  3. Нативные и облачные инструменты для оптимизации производительности разработчиков
  4. Инструменты CI/CD для команд, работающих над развивающимися приложениями с системой контроля версий
  5. Высокая отказоустойчивость с надежной поддержкой больших кластеров


Docker или Kubernetes. Нужно ли выбирать между ними?​


diguoicvit78-dp22le6ffhjmua.png


Не всегда.
Сам по себе Kubernetes не может запустить контейнер, когда вы начинаете свой проект. Для этого лучше использовать Docker (или его альтернативу). Но мы рекомендуем использовать их в синергии.
Docker создает контейнеры и управляет ими..., а затем Kubernetes управляет Docker.
В случае, если ваше приложение простое, Docker может также предоставить всю необходимую инфраструктуру для поддержания его работоспособности. По мере роста приложения, когда ему может потребоваться несколько кластеров и более сложное обслуживание, нужно использовать Kubernetes.
Вы стоите перед необходимостью выбора только в том случае, когда ваше приложение масштабируется.

Плюсы и минусы Docker: контейнеризация​


Разработчики не стали бы заниматься контейнеризацией приложений, если бы не было преимуществ, связанных с этой технологией. Давайте рассмотрим некоторые из очевидных преимуществ, которые делают Docker идеальным решением, а также несколько его недостатков.

Плюсы:​


  • Легкость создания. Инициализация контейнеров в Docker выполняется быстро и требует минимальных технических навыков.
  • Инструменты Docker. Управлять контейнерами легко благодаря полному набору стартовых инструментов
  • Эффективная поддержка. У Docker есть активное сообщество разработчиков, которые предоставляют техническую поддержку и помогают устранить любые проблемы, с которыми вы можете столкнуться.


Минусы:​


  • Отсутствие хранилища. При каждой перезагрузке контейнер теряет ранее созданные вами данные. Сохранение не настроено по умолчанию, и для начинающих разработчиков это может создавать сложности.
  • Низкая скорость. Контейнеры Docker никогда не достигнут уровня производительности выделенных серверов из-за сетевого уровня, на котором они теряют скорость. Нечто неслыханное при использовании инфраструктуры выделенных серверов для хостинга приложений.
  • Отсутствие кроссплатформенной поддержки. Изолированный характер контейнеров Docker делает невозможным установку приложений в средах, отличных от среды, в которой они были разработаны.


Плюсы и минусы Kubernetes: оркестровка контейнеров​


Как и у Docker, у Kubernetes есть свои преимущества и недостатки, которые разработчики должны учитывать при его использовании. Давайте рассмотрим несколько плюсов и минусов для более глубокого понимания использования K8.

Плюсы:​


  • Модули pod (поды). К8 поддерживает поды (контейнеры и инструменты контейнеризации) для сохранения с автовосстановлением (воссозданием) в случае неожиданного сбоя.
  • Разработка Google. Kubernetes вселяет уверенность (не всем, конечно) в своем качестве за счет известности разработчика и растущего (самого большого) сообщества.
  • Наличие хранилища по умолчанию. Для удобства разработчиков K8 поставляется с облачными хранилищами и хранилищами SAN.


Минусы:​


  • Сложная установка. Требует значительных технических усилий, а для правильной установки и настройки нужно много времени.
  • ”Overkill” — простым приложениям не нужна сложность Kubernetes. Но кто из ваших разработчиков признается, что ваше приложение «простое»?
  • Технические возможности К8 обходятся недешево. Услуги разработчиков DevOps, способных создавать и поддерживать инструменты Kubernetes, стоят дорого.


Несмотря на эти недостатки, К8 является перспективной технологией, на которую стоит перейти. Опыт показал, что создание приложений с нуля в соответствии с его стандартами значительно снижает затраты и факторы сложности.

Примеры использования Docker и Kubernetes​



yi5r64wttmqrfhorabdtm7qxbvk.png


Хотя этот пост посвящен Docker и Kubernetes по отдельности, нужно признать, что они не существуют изолированно. На успех претендуют и другие конкурирующие инструменты оркестровки и контейнеризации.
Однако для некоторых ситуаций идеально подходят именно K8 и Docker. В нескольких случаях нет необходимости совместного использования этих двух технологий. Рассмотрим их ниже.

Когда нужно использовать Kubernetes​


Если масштаб вашего приложения значительно вырос, возможно, вам пора переходить на К8:
  • Почти идеальное время безотказной работы. Функция самовосстановления Kubernetes позволяет ресурсоемким приложениям продолжать работу независимо от количества сбоев в системе.
  • При выборе между различными поставщиками услуг контейнеризации. Так как К8 сотрудничает (на разных уровнях сложности) почти со всеми поставщиками, использование К8 в качестве системы оркестровки дарит свободу выбора. Ни один поставщик не может претендовать на контракт с вашей компанией, если вы не будете довольны качеством услуг после пробного периода.
  • Если вы не уверены в потенциале роста. Во время горизонтального масштабирования К8 автоматически распределяет ресурсы по приложениям.


Когда нужно использовать Docker​


В некоторых случаях для хостинга приложений лучше использовать Docker и его инструменты. Рассмотрим некоторые из них.
  • Если К8 не подходит. Недостаточные технические возможности, несовместимость с API и высокая стоимость услуг могут привести к необходимости использования Docker и его инструментов. Платформа оркестровки Docker Swarm может полностью заменить К8.
  • Когда вы только начинаете развитие приложения. Вам не нужно использовать Docker совместно с какой-либо другой системой оркестровки, когда приложения еще находятся в стадии роста. На данных этапах скорость важнее устойчивости.
  • При создании приложений CLI. При разработке Docker была предусмотрена его интеграция с приложениями CLI, благодаря эффективности которых повышается производительность.


Когда необходимо совместное использование​


При совместном использовании Kubernetes и Docker дополняют друг друга. Во-первых, стоит отметить медленную пропускную способность, на которую мы жаловались при внедрении Kubernetes и проверке работоспособности контейнеров.
При наличии достаточного бюджета и технических возможностей для поддержки приложений, эти инструменты отлично работают. Вы не столкнетесь с проблемой простоя приложения, поскольку вам поможет сообщество.
Также нужно признать, что в каждом из данных инструментов остались пробелы и недостатки, поэтому они лучше функционируют вместе. Kompose от K8 — это адаптация Docker Compose. Это означает, что использование обоих инструментов было и остается стандартом.
Таким образом, результат данного противостояния — дружеская ничья. Случаи применения полностью зависят от ваших предпочтений. Однако лучше не использовать только Kubernetes.

Источник статьи: https://habr.com/ru/company/varonis/blog/557462/
 
Сверху